Techlabs.ru

ASUS судится с IBM. Дело решено мирнм путем (обновлено2)

08.10.2009 14:00, Игорь Дульский

Судя по всему, бесконечная история судебного процесса между ASUS и IBM, которая началась в декабре прошлого года, затягивается вообще на неопределенный срок. Началось все с того, что амбициозная тайваньская корпорация попыталась делать первые шаги в области конструкции серверов, что, естественно, не ускользнуло от "Всевидящего Ока" IBM, которой в этой области принадлежат чуть ли не все патенты (остальные патенты, судя по всему, у Sun :)). IBM, не долго думая, подала на одну из самых коммерчески успешных ИТ-компаний прошлого года в суд.

ASUS не стала оспаривать претензии новоявленного конкурента и сама подала ответный иск в Международную торговую комиссию США, в котором обвиняет IBM в незаконном использовании интеллектуальной собственности двух патентов ASUS на "хранение и обработку данных в Интернет". Представитель тайваньских бизнесменов (иск подала уже ASUS Computer International, которая занимается финансовыми вопросами корпорации), отказался уточнять, что именно "украли" конкуренты. Шекспир и племянники.

Обновлено: ASUS уже направил иск окружному суду Южной Калифорнии на незаконное использование запатентованной компанией технологиями хранениея данных в Интернете и на серверах. Глава корпоративной пресс-службы IBM Фред МакНиз (Fred McNeese) сообщил партнерам в пресс-релизе, что компания уверена в полной законности собственного производства и сомневается в легальности такого поступка оппонента. Вместе с этим, IBM будет продолжать пытаться запретить импорт в США источников питания и систем охлаждения ASUS. Тайваньская корпорация обвиняется также в "краже" кластерной технологии.

штаб-квартира ibm

Обновлено 2: Спустя ровно полтора года после нашего последнего обновления компании пришли к полюбовному решению конфликта. Дело закрыто. Уточним, что в декабре 2007 года IBM обвинила ASUS в нарушении авторских прав на три принадлежащих IBM патента, относящихся к компьютерным источникам питания и системам охлаждения, а также технологиям кластеризации. В ответ Asustek ответила аналогичным иском в апреле 2008 года, обвинив IBM в нарушении двух своих патентов в области удаленного хранения данных и серверных технологий. Ни одна из сторон не смогла взять верх в юридическом плане, поэтому вопрос был улажен путем подписания соглашения о взаимном лицензировании спорных технологий. Вполне возможно, что какая-то из старон негласно выплатила другой компенсацию, но об этом мы, скорее всего, не узнаем.

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .