Игровые новости: 

Архив:

03.11.2010 10:34

Обновлено: Арнольд Шварценеггер вновь хочет ограничить распространение компьютерных игр

Против жестоких игр выступили одни из самых жестоких персонажей кинематографа: Конан, Терминатор Т-800, и Джек Слэйтер (Jack Slater - Last Action Hero). То есть Арнольд Шварценеггер (Arnold Schwarzenegger) – тридцать восьмой губернатор Калифорнии. Знаменитый актер и республиканец второй раз хочет сразиться с силами зла в лице видеоигр. Напомним, в 2005 году был издан закон, запрещающий продажу жестоких игр лицам моложе 18 лет. Но тогда суд признал постановление антиконституционным и отменил его.

Обновлено: Арнольд Шварценеггер вновь хочет ограничить распространение компьютерных игр

Арнольд не собирается прекращать борьбу: "Я принял это решение с тем, чтобы быть уверенным, что родители будут вовлечены в процесс определения, какие же игры подходят их детям. Билль, который я подписал, будет требовать, чтобы жестокие программы не продавались детям, моложе 18 лет. Многие из этих игр созданы для взрослых и выбор подходящих для детей программ должен быть на совести родителей. Я буду защищать этот закон и апеллировать в высшие инстанции". Таким образом, Железный Арни хочет создать пробует провести закон, аналоги которого провалились в 3 штатах (включая Калифорнию). Удачи ему желать не будем, хотим лишь напомнить, что возрастные рейтинги ESRB носят лишь рекомендательный характер и призваны предупредить, а не запретить.

Обновлено (14.08.07): Похоже, Шварценеггер-политик не так популярен, как Шварценеггер-актер. Его недавнее решение подать апелляцию на решение суда, который отменил законопроект, запрещающий продажу несовершеннолетним жестоких игр, вызвало бурю недовольства. Причем не только со стороны игроков и издателей (ESA начала кампанию в сети против Арни), но и со стороны прессы, которая обычно нелояльна по отношению к видеоиграм. LA Times опубликовала статью, в которой высказываются претензии самому губернатору. "Построивший свою карьеру на вымышленной жестокости, губернатор Арнольд Шварценеггер в качестве регулятора жестоких видеоигр вызывает недоумение. Его лицо и голос помогли продвижению огромного количества жестоких проектов. Но он все равно собирается апеллировать… И это при том, что невозможно регулировать видеоигры без нарушения первой поправки к конституции, гарантирующей свободу слова. Проблема состоит в поиске доказательств того, что игры сами по себе вызывают агрессию. Некоторые исследования обнаруживают такую связь. Другие не выделяют игры в особую категорию развлечений. И даже если вы (Арнольд) предполагаете, что на детей влияют игры, невозможно установить точную степень жестокости, неприемлемую для несовершеннолетних". Приводит статья и другой веский довод против апелляции - "губернатор не должен тратить деньги налогоплательщиков, поскольку все попытки обречены на провал" (опять-таки, имеется в виду нарушение такими законами конституции США). Наверное, Арнольду действительно стоит заняться другими проблемами штата, поскольку, как бы он ни рисовался, президентом ему не стать, конституция мешает.

Обновлено (07.09.2007): Стоит признаться, что герои Арнольда Шварценеггера редко были интеллектуалами. Но оригинал, похоже, решил доказать, что роли демонстрировали его лучшие мыслительные качества. Несмотря на все уверения юристов и общественности, губернатор Калифорнии все-таки подал апелляцию на решение суда об отмене закона, ограничивающего продажу жестоких игр лицах, для которых они не рекомендованы. На решение мистера Шварценеггера повлияло то, что "многие исследования находят связь между антиобщественным поведением и жестокими играми". Видимо те исследования, в которых такая связь отрицается, а уж тем более подвергающие сомнениям научную обоснованность работ, обнаруживающих пресловутую связь, губернатор не читал. Представители индустрии решили не остаться в стороне и напомнили, что штат еще не выплатил ESA (Ассоциации Развлекательного Программного Обеспечения Entertainment Software Association) $320000 судебных издержек. Президент ESA посоветовал избирателям обратить внимание на поведение руководства штата, которое тратит деньги налогоплательщиков на попытки нарушить конституцию.

Обновлено (28.10.2008): Если честно, то мы думали, что Арнольд и его аппарат откажутся от попыток провести данный закон (штат уже заплатил ESA $280000 за издержки), но ошибались. Тяжба, начатая три года назад, будет продолжена. Законопроект вновь будет обсуждаться. Правда, на уровне апелляции к отмене закона, но все равно. К сожалению, о том, что же может повлиять на суд, лоббирующие проект адвокаты не сообщают.

Обновлено (27.04.2010): Конану, Терминатору и Коммандос больше не с кем сражаться и он направляет свои усилия на игры. Казалось бы, давняя история с попыткой запретить продажу жестоких игр лицам моложе 18, не должна получить развития после очередного решения одного из апелляционных судов США (9th U.S. Circuit Court of Appeals) отклонить законопроект. Железный Арни пошел дальше и дошел до Верховного Суда, который пересмотрит решение "младших" коллег. Стоит отметить, что буквально на прошлой неделе Верховный Суд отклонил федеральный закон, налагающий запрет на видеоигры, в которых показано жестокое обращение с животными. Скорее всего, дело Арни будет вновь провален. Решение должно быть вынесено 4 октября.

Обновлено (06.05.2010): Когда в 2007 губернатор штата Калифорния начал свою борьбу с продавцами жестоких игр детям, его поддержал сенатор штата Леланд Йи (Leland Yee). Теперь, когда исчезнувший закон добрался до Верховного Суда, Леланд напомнил о себе. Он решил поддержать… индустрию и просто разъяснить свою позицию. "Я никогда не буду человек, который будет говорить, что мы должны запретить жестокие игры". Он все еще считает, что подобные программы не должны продавать детям, но в то же время полагает, что индустрия креативна и изобретательна.  

Обновлено (06.05.2010): Удивительно, но в игровой индустрии кое-кто волнуется из-за закона Железного Арни. Казалось бы, вряд ли Верховный Суд пример решение отличное от "младших коллег". Но не все так оптимистичны. Генеральный президент EA Джон Ричитьелло заявил, что это может быть опасно. Поскольку тогда могут появиться свои ограничения в каждом из штатов, что повлияет на взаимоотношения с крупными магазинами. "Представьте, что вы подошли к Стивену Спилбергу и попросили сделать 50 различных вариантов монтажа для каждого штата". Disney и Take-Two также обеспокоены возможным законом. А Sony надеется, что Верховный Суд, уставший от частых попыток создания подобных законов в разных штатах, может принять решение, которое положит им конец.

Обновлено (14.05.2010): Штат Калифорния решил подкрепить свой иск в верховный суд аргументами. Сенатор штата утверждает, что его направленность сделает проект конституционным. Он полагает, что этот случай не похож на недавний закон о запрете на показ жестокого обращения с животными, который отверг Верховный Суд, поскольку в данном случае речь идет лишь ограничении детей от потока жестокости. Также сенатор утверждает, что Калифорния считает жизненно необходимым надзор родителей над тем, что смотрят и во что играют их дети. Он даже сравнивает жестокие игры и фильмы с порно в отношении ограничений детей. По мнению сенатора разницы нет и обе категории должны подпадать под Первую Поправку. 

Обновлено (30.08.2010): Верховный Суд США объявил, что настойчивость калифорнийских законодателей будет проверена на адекватность второго ноября, а не в октябре, как сообщалось ранее.

Обновлено (14.09.2010): Игровая промышленность боится создания прецедента в Калифорнии. Правительство штата жаждет победы. Верховный суд собирается просто следовать конституции, а что думают жители США. Исследование, проведенное Zogby, показало, что 72% взрослых жителей страны поддерживают законопроект. Было опрошено 2100 человек. 75% считают, что индустрия плохо ограждает детей от нежелательного контента (хотя это задача родителей). 65% "беспокоятся" из-за влияния игр на детей.

Впрочем, не стоит слишком обращать внимание на этот опрос. Ведь проводила его группа Common Sense Media, которая специально подготовила нарезку жестоких игр и показывала её опрашиваемым. С тем же успехом можно показать убийства с помощью мясорубок, а затем спросить, считаете ли вы мясорубки опасными. Впрочем, исследование не должно повлиять на суд, который принимает решения не на основании спорной выборки, а руководствуясь конституцией.

Обновлено (20.09.2010): Пока одна сторона проводит "независимые исследования", к другой присоединяются коллеги по развлекательному цеху. Против калифорнийского законопроекта выступили создатели кино (The Motion Picture Association of America, National Association of Theatre Owners, and the Directors, Producers, Screen Writers и Screen Actors Guild) и комиксов (Comic Book Legal Defense Fund). Организации написали обращение, в котором поддержали создателей игр и выступили против законопроекта. Обе группы настаивают (основываясь на своем опыте), что существующая цензовая система, полагающаяся на саморегуляцию, эффективна и не нуждается в правительственном управлении.

 

Обновлено (03.11.2010): В Верховном Суде США начались слушания по законопроекту руководства Калифорнии. Похоже, разбирательство затянется. Поначалу судьи начали опрашивать обе стороны, проверяя логику доводу и их законность. Ни одна сторона пока не получила явного преимущества, если судить по аргументам. По первым оценкам (весьма предварительным) большая часть судей вроде бы выказала симпатию по отношению к доводам игровиков, но это ничего не значит. 


    Опубликовать в twitter.com   Опубликовать в своем блоге livejournal.com           

Добавить комментарий:  
Решить пример: 

Ваше имя:  

ALT         NTT      
A U    6    T     HQ3
5C1   2DU   FX4      
2 E    N    N 4   555
XW5         S1M      
 
 
Увеличить отступ
 
Закрыть все тэги
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Перечеркнутый
Цвет шрифта
Вставить ссылку
Вставить e-mail
Вставить изображение
Сделать цитатой
 
По левому краю
По центру
По правому краю
Вставить список
Вставить список
 
 
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
smilie smilie smilie
 

Календарь

Рекомендуем

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .